英国政府用自建开源自系统替换Palantir，每年省数百万英镑

英国住房、社区和地方政府部（MHCLG）近日正式退出了与美国大数据公司 Palantir 的合同，改用一套内部开发的开源系统来管理”乌克兰之家”难民安置项目的数据。据估算，这一替换每年可为英国政府节省数百万英镑的运营费用。

事件经过

2022年俄乌冲突爆发后，英国政府紧急启动了”Homes for Ukraine”（乌克兰之家）项目，帮助乌克兰难民在英国家庭中获得住所。由于时间紧迫，该项目绕过了正常的政府采购流程，直接与 Palantir 签订了紧急合同（合同编号 CPD4124104）。

然而，英国国家审计署（NAO）在2023年的调查报告中指出了多个问题：

• 系统存在申请数据重复的问题
• 地方政府反馈系统难以使用
• 系统未经过常规的用户研究和测试流程

新系统的优势

MHCLG 自建的新系统已经上线运行，并且：

• 开源在 GitHub 上：communitiesuk/ukraine-sponsor-resettlement
• 每年节省数百万英镑运营成本
• 用户反馈更好：”比之前的系统更容易导航”
• 完全由英国政府控制，不依赖外部商业公司

Palantir 的争议

Palantir 是一家总部位于美国的大型数据分析公司，由Peter Thiel等人创立，长期为美国军方和情报机构提供服务。近年来，Palantir 积极拓展英国公共部门市场，但一直饱受争议：

• 据报道，Palantir 已雇佣超过30名英国政府前高级官员
• 英国国防部内部人士警告，Palantir 在政府核心的数据角色构成安全威胁
• 英国政府近日还用自建系统替换了Palantir的难民管理软件

对站长的启示

这个案例对站长和开发者有几个重要启示：

1. 自托管 vs SaaS：关键业务系统用自托管方案可以避免被供应商锁定，长期来看也更经济
2. 开源的价值：开源系统不仅透明可审计，还能获得社区贡献和改进
3. 紧急合同的代价：为了赶进度跳过正常流程，往往会在后续付出更大代价
4. 数据主权：将敏感数据交给外国公司存在不可控的安全风险

相关自托管替代方案推荐

如果你正在考虑自托管方案替代商业SaaS：

• 数据管理：NocoDB（Airtable替代）、Baserow
• 项目管理：Plane（Jira替代）、Taiga
• 通讯协作：Zulip、Rocket.Chat、Mattermost
• 文档协作：Wiki.js、Outline

来源

• Terence Eden 博客：shkspr.mobi
• BBC 报道：bbc.com
• Hacker News 讨论（483分）：news.ycombinator.com
• GitHub 开源项目：communitiesuk/ukraine-sponsor-resettlement