Linux终端模拟器内存占用实测：st最轻量，kitty最吃内存

你的Linux终端吃了多少内存？一位开发者发现他的10个kitty终端实例竟然占用了50GB的swap空间，于是用 smem 工具做了一次系统性的终端内存对比测试。结果很有意思。

测试环境

测试分别在X11（Openbox）和Wayland（KDE）环境下进行，使用 smem 工具测量USS（独占内存）、PSS（按比例分摊内存）、RSS（常驻内存）和Swap占用。

smem 安装：selenic.com/smem

测试结果

以下是X11环境下，终端执行命令后的PSS内存占用排名：

关键发现

1. st是最轻量的终端

st（simple terminal） 来自suckless社区，PSS仅3.8MB，比xterm还轻。但st没有滚动缓冲区——你无法向上翻看之前的内容。这是一个功能取舍。

2. kitty是内存大户

kitty的PSS高达80MB，加上它的辅助进程kitten，合计超过100MB。如果你开10个kitty终端，就是1GB的内存。作者的50GB swap占用就是这么来的。

3. gnome-terminal比konsole轻

这有点出乎意料。gnome-terminal（15MB）比konsole（54MB）轻了3倍多。如果你用KDE但在意内存，可以考虑换用gnome-terminal。

4. 环境差异不大

在Fedora vs Debian、Wayland vs X11之间，同一终端的内存占用差异很小。

5. konsole也能显示图片

之前以为只有kitty、foot、ghostty支持像素级图片显示，测试发现 timg 配合konsole也能做到。

选型建议

• 极致轻量：选st，但要接受没有滚动缓冲
• 轻量+实用：选lxterminal（X11）或foot（Wayland）
• 功能丰富：选gnome-terminal（比konsole更省内存）
• GPU加速：选alacritty（内存居中，性能好）
• 图片支持：选foot（Wayland）或kitty（内存换功能）

注意事项

• st没有滚动缓冲，如果需要翻看历史输出，st不适合
• Wayland原生终端（如foot）不能在X11下运行，但X11终端在Wayland下可以（通过X11兼容层）
• 更新（2026-05-08）：作者最终选择了lxterminal（X11）和foot（Wayland）作为日常终端
• 内存占用会随使用时间增长，长时间运行的终端建议定期重启

简评

终端模拟器的内存占用差异比想象中大得多——从3.8MB到80MB，差了20倍。如果你在低内存VPS上跑Linux桌面，或者习惯开很多终端窗口，选一个轻量终端能省不少内存。对大多数用户来说，lxterminal和foot是功能和内存的最佳平衡点。

来源：
Giles Orr: Linux Terminal Memory Usage