Bambu Lab向OrcaSlicer开发者发律师函，维修权博主Rossmann承诺支付1万美元法律费用

3D打印机厂商Bambu Lab（拓竹科技）与开源切片软件OrcaSlicer之间的冲突持续升级。知名科技维权博主Louis Rossmann公开承诺出资1万美元，帮助OrcaSlicer开发者应对法律诉讼。这件事在Hacker News上引发了395分的热烈讨论，维修权（Right to Repair）议题再次成为焦点。

事件背景

OrcaSlicer是一款开源的3D打印切片软件，由开发者Pawel Jarczak维护。该项目基于Bambu Studio（Bambu Lab官方切片工具，采用AGPL-3.0许可证）进行开发，添加了对多品牌打印机的支持和诸多高级功能。OrcaSlicer在3D打印社区中非常受欢迎，被认为是最优秀的第三方切片软件之一。

冲突经过

Bambu Lab的律师函

Bambu Lab向Pawel Jarczak发送了律师函（Cease and Desist），声称OrcaSlicer项目存在以下问题：

• 通过逆向工程获取了Bambu Lab的私有API
• 每天产生约3000万次未授权请求到Bambu Lab的服务器
• 涉嫌侵犯Bambu Lab的商标和知识产权

开发者的回应

面对法律压力，Pawel Jarczak选择自愿关闭了OrcaSlicer-BambuLab相关功能。这意味着OrcaSlicer将不再支持直接连接Bambu Lab的打印机，失去了最核心的功能之一。

Rossmann的介入

Louis Rossmann是YouTube上知名的维修权倡导者，拥有超过200万订阅者。他在视频中宣布：

• 个人承诺出资1万美元帮助Jarczak支付法律费用
• 呼吁社区共同支持开源开发者对抗大公司的法律威慑
• 批评Bambu Lab的做法是”用法律手段扼杀开源创新”

核心争议点

Bambu Studio本身就是开源的

这个事件最讽刺的地方在于：Bambu Studio本身采用的是AGPL-3.0许可证，这意味着它的源代码是公开的，任何人都有权在遵守许可证的前提下使用和修改。Bambu Lab一方面享受开源社区带来的好处，另一方面又用法律手段限制社区对其代码的使用。

API逆向工程的合法性

关于逆向工程的合法性，法律界存在不同观点。在美国，DMCA第1201条允许在特定情况下进行逆向工程（如互操作性目的）。但大公司往往通过法律威慑（即使不一定能胜诉）来阻止小型开发者。

3000万次请求的数据

Bambu Lab声称每天有3000万次未授权请求，但社区对此数据提出质疑。OrcaSlicer的使用场景通常涉及局域网连接打印机，大规模服务器请求的数据需要进一步核实。

对站长和开发者的启示

• 开源不等于没有风险：即使项目使用开源许可证，也可能面临商标、专利等其他方面的法律挑战
• 大公司的法律威慑：很多小开发者面对律师函时没有足够的资源应对，被迫选择妥协
• 社区支持的重要性：Rossmann的介入说明，拥有社区影响力的个人或组织在对抗不公正法律行为时能发挥重要作用
• 选择打印机厂商时需要考虑的因素：是否支持开放协议、是否尊重用户修改权

后续展望

这个事件还在持续发展中。3D打印社区正在密切关注：

• OrcaSlicer是否会开发替代方案来绕过Bambu Lab的限制
• 其他3D打印机厂商是否会趁机推出更开放的生态
• 维修权运动是否会在3D打印领域取得更多进展

对于关注开源生态和硬件自由的站长来说，这是一个值得持续关注的案例。

本文参考来源：Tom’s Hardware报道 | Hacker News讨论