奥地利开发者 Peter Steinberger 创建的开源项目 OpenClaw 今年 2 月被 OpenAI 收购后,他在 30 天内用掉了 1,305,088.81 美元(约 890 万人民币)的 API 账单,覆盖 760 万次 API 请求和 6030 亿 token。背后是约 100 个 Codex 实例组成的 AI 大军,由 3 人团队运营。
账单细节
- 30天总费用:$1,305,088.81
- 日均花费:约 $43,500
- 单日最高:$19,985.84(约 13.6 万人民币)
- API 请求数:760 万次
- 消耗 token 数:6030 亿
- 最常用模型:GPT-5.5(2026年4月23日版)
这 100 个 Codex 在干什么
这些 AI 代理并非闲着,它们在自主执行以下任务:
- 审查代码 PR
- 扫描安全漏洞
- 去重 GitHub Issues
- 编写修复代码
- 监控性能基准测试
- 甚至”参加”在线会议
行业背景
这并不是正常用户的消费水平。OpenClaw 被 OpenAI 收购后,所有费用由 OpenAI 承担。但这个数字揭示了 AI 编程代理赛道的激烈竞争:
- Codex、Claude Code、Cursor 正在激烈争夺开发者市场
- 各家都在以低于官方 API 价格的成本补贴用户
- 关闭 turbo 模式后,费用降至约 30 万美元/月
- 相当于约 60 个 Codex Pro 订阅($200/月/个)的费用
对普通站长意味着什么
虽然大多数站长不会烧 130 万美元,但这个案例值得关注:
- AI 代理的成本上限远超想象:即使是”免费”或低价方案,背后的算力成本是实实在在的
- 补贴不可持续:当前各大平台的低价策略是抢占市场的短期行为,长期必然涨价
- 合理规划用量:了解 API 定价、设置用量上限、监控 token 消耗是每个使用 AI 编程工具的站长的必修课











Timothy Gowers Blog – A Recent Experience with ChatGPT 5.5 Pro


暂无评论内容